viernes, 14 de septiembre de 2007

El menú

Se me acaba de ocurrir un acertijo, bastante malo, pero que me gustaría compartir con vosotros.

Una pareja de españoles decidió pasar las vacaciones que les quedaban en Francia, haciendo un poco de turismo. Ninguno entendía el francés, pero la mujer hablaba ingles con fluidez, por lo que supusieron que no tendrían problemas de comunicación.
Una vez iniciado el viaje pasaron por muchos lugares, hasta que, un día, llegaron a un pueblo pesquero. Maravillados por su encanto decidieron comer allí, tardaron poco en encontrar un restaurante que les agradase. En todo momento la pareja se comunicaba a través de la mujer, a duras penas dado que estaban en un pueblo de provincias, por así decirlo, y casi nadie hablaba ingles. Se sentaron en una mesa junto a la ventana para admirar el mar, y un camarero les trajo dos cartas para que decidiesen lo que comerían. Ambos abrieron sus respectivas cartas, pero mientras que el hombre ponía cara de incredulidad, al no entender nada, la mujer puso cara de angustia. Él se extraño mucho, y le pregunto el porque de esa expresión. La mujer le miro y lentamente le dijo que se fueran de ahí, que si se quedaban morirían.

La pregunta es: ¿Por que de esa reacción?

Contesto con: SI, NO o IRRELEVANTE


Nota: La historia esta muy adornada, no todo son pistas, pero hay varias cosas escondidas en el texto.


Solución en comentarios

5 comentarios:

Jose dijo...

1 . ¿Seguian estando en Francia?
2. ¿es relevante la region o comarca?
3. ¿Es relevante que sea un pueblo pesquero?
4. ¿Podria pasar en una gran ciudad?
5.¿Podria pasar en cualquier pais?
6.El sentarse junto a la ventana y ver el exterior es relevante?
7.Las dos cartas eran iguales?
8.Estaban en español?frances?ingles? varios idiomas?
9. Habia algo inusual escrito en ellas (aparte de las comidas con sus precios, se entiende)
10.¿Los precios eran razonables?

11. Para acabar , solucion-broma: En la carta solo había "fugu" ( conocido pez japones cuyas visceras son altamente venenosas y se precisa ser muy diestro limpiandolo para cocinarlo).

Martín C. C. dijo...

1 . ¿Seguian estando en Francia?.......Si

2. ¿es relevante la region o comarca?.......No

3. ¿Es relevante que sea un pueblo pesquero?.......Si

4. ¿Podria pasar en una gran ciudad?......Si
5.¿Podria pasar en cualquier pais?.......No

6.El sentarse junto a la ventana y ver el exterior es relevante?......No

7.Las dos cartas eran iguales?......Si

8.Estaban en español?frances?ingles? varios idiomas?........Frances

9. Habia algo inusual escrito en ellas (aparte de las comidas con sus precios, se entiende)......No, todo normal

10.¿Los precios eran razonables?......Si

11. Para acabar , solucion-broma: En la carta solo había "fugu" ( conocido pez japones cuyas visceras son altamente venenosas y se precisa ser muy diestro limpiandolo para cocinarlo).........Muy buena, pero no, no se trataba de fugu, aunque esta solución tiene similitudes con la respuesta real.

Jose dijo...

Je je , creo que sé ....en frances "pescado" se escribe casi igual que....

Me pasó algo parecido en Burdeos , mi frances es muy malo, y para pedir un vino , obviamente de la zona , pedí algo algo así como "Bugdó" cunado deberia pronunciarse mas o menos "Bogdó" , el caso es que pusieron cara extraña , pues "Bugdó" pronunciado así significa abejorro , aunque luego me lo explicaron entre risas...

Martín C. C. dijo...

Enhorabuena, has acertado. Como ves el acertijo no era ni muy bueno ni muy complejo, pero me apetecía compartirlo a ver si lo descubríais.

Para el que no se de cuenta de que ya lo han descubierto os diré que el quid de la cuestión radica en que pescado en francés es "poisson" y en ingles "poison" significa veneno, de ahí que la mujer se escandalizase.

Jose dijo...

Estuvo bien. La pista me la dio el comentario sobre el fugú